量化推理和量化感知训练是深度学习模型量化的两种主要方法,它们在处理精度损失和优化模型性能方面有着不同的策略。
量化推理(Post-training Quantization, PTQ)
量化推理是在模型训练完成后进行的。其基本思想是将已经训练好的浮点模型转换为低精度/比特模型,以减少模型的存储需求和计算复杂度。这种方法通常包括静态和动态两种方式:
- 静态方法:保持权重和激活值的量化参数不变。
- 动态方法:根据样本动态地改变量化参数。
PTQ的优点在于操作简单且快速,不需要重新训练模型,因此可以快速部署到实际场景中。然而,由于它是在模型训练完成后进行的,可能无法充分考虑到量化对模型性能的影响,导致性能损失较大。
量化感知训练(Quantization-Aware Training, QAT)
量化感知训练则是在模型训练过程中引入量化过程,通过模拟量化效应来优化模型参数,从而减少量化带来的精度损失并提高模型在特定硬件上的运行效率。具体来说,QAT通过插入伪量化模块(fake_quant module)来模拟量化过程中的舍入和钳位操作,并将这些操作计入训练损失函数中。
QAT的主要优势在于能够在训练过程中直接优化模型参数以适应低精度量化,从而避免了后训练量化可能出现的精度损失问题。此外,QAT还可以通过重新优化量化模型来减少量化误差,恢复网络模型的性能。不过,这种方法需要完整的训练数据集,并且可能会增加训练开销,适合对性能要求高的场景。
区别总结
- 时机不同:PTQ是在模型训练完成后进行的,而QAT则是在训练过程中进行的。
- 精度保证:PTQ可能无法充分考虑量化对模型性能的影响,导致性能损失;QAT通过在训练过程中模拟量化效应来减少这种损失。
- 操作复杂性:PTQ操作简单但可能精度不足;QAT虽然操作复杂但能更好地优化模型参数以适应低精度量化。
综上所述,选择哪种方法取决于具体的应用场景和对精度与效率的需求。
声明:文章来源于网络,如有侵权请联系删除!